La mayoría pertenece al área del Ministerio de Planificación y muchos arrastran temas cuestionados de la gestión de Néstor Kirchner.

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner tiene en sus primeras y segundas líneas un total de 21 altos funcionarios con procesos judiciales abiertos en la justicia. La mayoría de ellos cargan con denuncias desde la gestión anterior. Esa es parte de la herencia que le dejó su marido, Néstor Kirchner.

El puesto número uno del “Top Five” de los funcionarios de más alto cargo involucrados en hechos de corrupción, es para el “casi” ministro Ricardo Jaime. El intocable secretario de Transporte tiene diez denuncias, está mencionado en otras 14 causas judiciales, y es parte del pesado legado que dejó el ex presidente.

Siguen los ministros Planificación Federal, Julio De Vido (9); Justicia y Seguridad, Aníbal Fernández (6); Desarrollo Social, Alicia Kirchner (3); y de Trabajo, Carlos Tomada (3). Los datos surgen de un relevamieto realizado por PERFIL y de la base de datos del Centro de Investigación y Prevención de la Criminalidad Económica (Cipce).

Pero el kirchnerismo es tan alineado que nadie se anima a tener más denuncias que el jefe. El ex mandatario cosechó casi medio centenar de causas. La última acusación es por asociación ilícita y la anteúltima por enriquecimiento ilícito, expediente que lo comparte con su sucesora y esposa.

FUENTE: PERFIL.COM

Es conocido el escándalo (otro mas) que protagonizó la familia Kirchner cuando compró 147 hectarias al módico precio de 7,5$ el metro cuadrado. El propio Nestor vendió 2 de esas hectáreas al Grupo Chileno Cencosud. Según el diario El Mercurio , de Chile, Cencosud pagó por el predio 2.400.000 dólares, cuando Nestor había pagado 50 mil dólares. Sin dudas un negocio redondo.

Con la ingenua esperenza de que la justicia funcione, el negocio fue denunciado. Claro que las esperanzas no duraron mucho. La causa justo vino a parar al juzgado donde la fiscal encargada de llevar y sostener la querella es Natalia Mercado. Quien es Natalia Mercado? Es la sobrina de Nestor Kirchenr, hija de Alicia Kirchner. Curiosamente, Natalia también está implicada en el expediente: en 2006 le compró a la Municipalidad 10.232 metros cuadrados al precio irrisorio de 7,5 pesos el metro cuadrado mediante un mecanismo que no guardó las formas previstas por la ley.

La Cámara de Apelaciones provincial ya confirmó que la fiscal Natalia Mercado no tiene motivos para apartarse de la causa. Si el denunciante quiere volver a apelar, la siguiente instancia de apelación, el Superior Tribunal de Justicia, está presidida por Clara Salazar, también envuelta en la novela inmobiliaria, ya que es otra de las compradoras de los terrenos.

Qué suerte tiene la monarquía K! Las causas en la que ellos son el denunciante avanzan a la velocidad de la luz y las causas en las que ellos son denunciados avanzan a paso de tortuga, o mejor dicho, ni avanzan.

En momentos en los que se debate bajar la edad de imputabilidad en la provincia de Buenos Aires, un escándalo por el manejo fraudulento de un hogar de menores sacude al kirchnerista municipio de Bragado. Según denunció la UCR, militantes kirchneristas vaciaron las cuentas del Hogar Escuela Mignaquy, una tradicional institución de la localidad, e hicieron desaparecer más de 300 mil pesos ahorrados durante décadas por todos los bragadenses.

Según la versión radical, el saqueo y vaciamiento del hogar fue perpetrado por la última Junta Administradora, a cargo de Lucía Quiroga, una militante peronista cercana al intendente, el kirchnerista Aldo San Pedro. Según el Estatuto del Hogar, por su actividad proselitista Quiroga tendría que haber tenido vedado ocupar el cargo. “La Comisión que se conformó son toda gente del Frente para la Victoria”, afirmó un ex alumno de la institución Ismael Toriano, según consta en el informe elaborado por una Comisión Especial del Concejo Deliberante, creada para investigar las irregularidades.

En tan solo 11 meses, no sólo se esfumaron los U$S104.405 del que estaban depositados en el Banco La Pampa, también desaparecieron muebles, camas, colchones, y fueron sustraídos hasta marcos de cuadros bañados en oro. Hay obras inconclusas como una salón de usos múltiples, vicios en las licitaciones y no existen comprobantes de los arreglos en los que se dice haber gastado todo el dinero de la institución, ya que fueron quemados. Además, los obreros realizaban simultáneamente trabajos de refacción en los domicilios particulares de  Quiroga y en el de Cristina Piano, tesorera del Hogar, de acuerdo al informe audiovisual elaborado por la Comisión al que tuvo acceso Perfil.com.

La ruta del vaciamiento. Al 31 de mayo de 2007, los ahorros del hogar ascendían a U$S104.405, de los cuales se retiraron U$S10.000 que fueron convertidos a pesos y depositados en una cuenta del Banco Provincia. En junio de 2007,  U$S10.000  fueron pesificados y transferidos a la cuenta personal de Quiroga. Los U$S84.000 restantes fueron movidos a una caja de seguridad del mismo banco.

A lo largo de los once meses, se realizaron varias extracciones y pesificaciones que fueron depositadas en la cuenta de Mignaquy en el BAPRO, desde donde se emitían los cheques para las cuestionadas obras. En junio de 2008, se retiraron nuevamente U$S10.000 de la cuenta del Santander Río, para depositarlos en el BAPRO y la caja, en noviembre fue cerrada, sin datos sobre el destino de los U$S12.270 restantes. A los dos meses, en la cuenta de Lucía Quiroga se observa un depósito de $30.314, retirado a los pocos días.

Quiroga y Piana argumentan que todos los movimientos fueron para solventar las refacciones del hogar. “Esta junta no ha malgastado un peso”, afirmaron en una conferencia de prensa. Esta tarde, darán otra conferencia para defender su administración. En diálogo con Perfil.com, Lucía Quiroga cargó contra la UCR , a la que acusó de llevar adelante una maniobra política “donde la doctora Piana y yo hemos quedado al medio”.

Connivencia municipal. “El intendente, Aldo San Pedro, nunca contesto nada, ninguno de nuestro pedidos sobre información del Hogar obtuvo respuesta del Gobierno”, afirmó a Perfil.com Federico González, presidente del bloque de concejales de la UCR de Bragado. “Nosotros quisimos volver a entrar al Hogar para constatar otras denuncias de faltantes que tenermos, pero no nos dejaron”, agregó.

El concejal no oculta su indignación por lo que el considera una “protección” oficial de la intendencia a las dos ex administradores del Hogar Mignaquy. “En la interna peronista, Quiroga militó activamente para ellos [el kirchnerismo] y se la vio con el intendente, Aldo San Pedro, con una proteccion que ya irrita“, expresó a este medio, al tiempo que añadió que no se ha tomado ninguna medida con respecto al hogar tras la denuncia. Quiroga trabaja actualmente en la secretaría de Gobierno de la intendencia K de Bragado.

“Se partió el kirchnerismo por este tema en la última sesión”, graficó González, quien contó que varios concejales del Frente para la Victoria votaron con el radicalismo y otras fuerzas de la oposición, debido a que el oficialismo quería borrar del informe la parte en la que se hablaba de la sustracción de muebles y objetos de valor histórico del Hogar, como los cuadros de la familia Mignaquy. Mientras tanto, el intendente, máxima autoridad de la ciudad, mira para otro lado y no ha opinado del tema.

FUENTE: PERFIL.COM

El ex ministro de Economía, en diálogo con Mauro Viale en su programa de Canal 26, hizo un recorrido por las dos etapas de su gestión y habló, entre otras cosas, de los Kirchner.

Dijo que él tenía una muy buena relación con el por entonces gobernador de Santa Cruz (y que Menem no le tenía tanta simpatía como él). Su cercanía se debía a la disciplina fiscal que imperaba en la provincia patagónica.

Cavallo señaló que incluso Kirchner fue uno de los gobernadores que más colaboró para que se lleven a cabo las ahora cuestionadas privatizaciones de los noventa.

Sobre Cristina Fernández de Kirchner, dijo que le sorprende que una legisladora que fue tan batalladora en el Congreso esté desdibujada por la intervención de su marido en la gestión de Gobierno.

Habló además de la situación actual de la Argentina (ver video), centrando el problema en la inflación. También se refirió al escrache sufrido en Francia, y que luego se repitió en Ezeiza cuando desembarcó. El ex ministro ya en su blog había calificado de “fanáticos” y “nazis” a los argentinos que lo escracharon en París, cuando estaba por dictar una conferencia en la universidad de La Sorbona.

FUENTE: PERFIL.COM

FOTO: SEPRIN

Más enfrentado que nunca con el Gobierno, dijo que así “la gente pasa a categoría de tonta”. Por qué la oposición pediría la nulidad a la Justicia.

Más enfrentado que nunca con el Gobierno, Felipe Solá criticó este mediodía el proyecto oficial de blanqueo de capitales que fue aprobado ayer en la Cámara de Diputados, al sostener que “se trata de la peor ley de esta etapa kirchnerista, por lo que todos los que votamos en contra vamos a ir a la Justicia”, decisión que tiene consenso entre la Coalición Cívica, el radicalismo y el macrista PRO. Mientras tanto, el oficialismo, con Agustín Rossi a la cabeza, salió a defender la iniciativa.

Según el texto de la ley, el venezolano Guido “Antonini paga el tres por ciento” de los 800 mil dólares que traía en la valija “y ya está”, ilustró el ex gobernador bonaerense y diputado del peronismo disidente. “Después de los enormes esfuerzos que se han hecho para que la gente pague sus impuestos, con este proyecto, la gente pasa a la categoría de tonta”, criticó.

Además, al igual que varios legisladores del arco opositor, quiso remarcar que “el oficialismo no alcanzó la mayoría cuando se votó en particular la ley de blanqueo” de capitales. En este sentido, tanto desde la Coalición Cívica como desde el radicalismo y el PRO, ratificaron la posibilidad de pedir la nulidad a la Justicia por entender que ese capítulo obtuvo un voto menos de las voluntades requeridas. El argumento es que ese texto no fue aprobado porque, al obtener 128 sufragios, le faltó uno para llegar a la mayoría especial que, sostienen, se necesitaba en este caso.

“El blanqueo es también la creación de impuestos, al establecer porcentajes de lo que hay que pagar, y había 128 votos. En la práctica, no alcanzaron la mayoría especial y en la práctica, el blanqueo no está votado”, aseguró Solá en declaraciones a las radios América y Continental.

“Es la peor ley de todos estos años kirchneristas. El Gobierno está tomando manotazos de ahogado”, dijo el ex gobernador bonaerense. “Todos los que votaron en contra de esta ley vamos a ir a la Justicia”, advirtió.

“Tienen la necesidad de sacar la ley como sea, con una pobrísima defensa. Es una ley según la cual nadie tiene que explicar de dónde sacó la plata a la AFIP. ¿Qué pasa con todos los que hicieron denuncias, pagaron impuestos?”, se preguntó Solá.

Mientras tanto, el oficialismo defendió hoy la aprobación del blanqueo de capitales incluido en el paquete anticrisis que obtuvo media sanción en Diputados. El jefe del bloque de diputados kirchneristas, Agustín Rossi, replicó que “no se necesitaban 129 votos” para aprobar el proyecto, sino “mayoría simple”, y acusó a la oposición de hacer una “interpretación tomada de los pelos” para poner en tela de juicio la votación del Título III de la ley que establece el blanqueo de capitales.

FUENTE: PERFIL.COM

El Jefe de Gabinete enerva al marido de la presidenta pero mide bien en los sondeos de cara a las elecciones 2009. Las razones del fastidio K.

Sergio Massa no atraviesa un buen momento político dentro del Gabinete de Cristina Fernández. Desde hace tiempo ha dejado de ser el hombre que traía la esperanza de renovación al Gobierno, tras la derrota de las retenciones al campo. Y en gran medida esta situación es producto de una situación insoslayable: Néstor Kirchner ya le bajó el pulgar y es muy difícil que se reconcilie con él. “Es muy complicada su relación con el ex presidente”, reconoció a este diario un funcionario que suele compartir la intimidad de la Quinta de Olivos. La situación se agravó irremediablemente cuando Massa descartó la posibilidad de instrumentar una doble indemnización, y de inmediato Kirchner y el ministro del Interior, Florencio Randazzo, lo desautorizaron.

Si bien en otro momento esta situación podría haber sido la antesala de una renuncia, ahora es más improbable una salida intempestuosa porque, paradójicamente, Massa es el hombre con mejor intención de voto que el kirchnerismo puede ofrecer en la provincia de Buenos Aires, incluso por encima de la del ex presidente. Según una encuestadora de consulta en la Casa Rosada, Massa mide entre cinco y diez puntos más que Kirchner en Buenos Aires. En consecuencia, lo más probable es que una salida elegante se articule a través de la postulación del jefe de Gabinete a la cabeza de la lista de Diputados en los comicios del próximo año.

Mediático. Una de las cosas que más enerva a Kirchner es el protagonismo mediático de Massa y su ansiedad por exponer la agenda gubernamental, una estrategia que confronta con el hermetismo que pregona el kirchnerismo más íntimo. Lo que para el jefe de Gabinete es estrategia comunicacional, para los santacruceños que suelen frecuentar a diario al ex presidente, es “pura frivolidad”. Así tildaron la idea de Massa de convocar a la conferencia de prensa de la era de Cristina. Mientras Massa habla con los periodistas, Kirchner fustiga a los medios. Mientras el primero busca un acercamiento con los empresarios de medios, el segundo deja que los camioneros bloqueen las distribuidoras de los diarios.

FUENTE: PERFIL.COM

Impactantes, grandilocuentes, apoteóticos. Así han sido siempre los anuncios de los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner. Detrás de esa cáscara, sin embargo, se esconde una realidad muy distinta. Y eso queda demostrado a la perfección en el documental “Las 100 mentiras de los Kirchner”, que tras ser presentado en varias entregas en Perfil.com ahora está compilado en un DVD, que se envía a todo el país, sin gastos de envío.

Se trata de una producción totalmente original que demandó la recolección 90 testimonios, 20.000 kilómetros recorridos y 30 horas de grabación, que posibilitaron la edición de un material al que 500 mil personas pudieron comenzar a acceder a través de este sitio. Un esfuerzo realizado por dos periodistas que recorrieron el país a lo largo y a lo ancho, y que así dejaron al descubierto la falsedad de las promesas K de un modo en que jamás lo mostró ni lo mostrará la TV.

Ahora, todo el fruto de esa paciente investigación periodística llega en un DVD, que puede adquirirse sin gastos de envío llamando al 4341-8900.

FUENTE: PERFIL.COM

FOTO: CEDOC

La pobreza siempre es escandalosa. La pobreza siempre es injusta. Todas las religiones y todos los partidos políticos siempre se proponen reducir la pobreza, mitigarla, ayudar a los pobres a salir de esa situación. Una sociedad justa es la que tiene la menor cantidad de pobres posibles y la que ofrece igualdad de posibilidades y oportunidades a todos su habitantes. El nivel de pobreza de un país es una de las principales formas de medir la calidad de un gobierno. Es cierto que hay muchas otras formas de juzgarlo: la libertad, el aumento de la calidad educativa, las prestaciones universales básicas de salud, la seguridad para vivir tranquilo, la confianza que despierta e incluso el clima de serenidad o de cripacion que genera. Todo eso pesa a la hora de calificar a un presidente. Pero sin dudas que el indice de probreza es el mas clarito a la hora de saber si un gobierno va bien o va mal. Dime cuantos nuevos pobres generaste o cuanto pobres sacaste de la pobreza y te diré quien eres. No importa si se llenan la boca hablando o si tienen tal o cual ideología. Si cada vez hay menos pobres quiere decir que vamos bien. Si cada vez hay mas pobres quiere decir que vamos mal. En esto no hay vueltas ni sanata posible. No conozco un gobierno bueno que haya incrementado los niveles de pobreza y no conozco un gobierno malo que los haya bajado. Es la columna vertebral de una sociedad. Es el eje alrededor del cual debe girar toda la economía. Pero no solamente por una cuestión humanitaria, moral o ideológica. Cualquier bien nacido quiere que haya cada vez menos gente que sufra privaciones. Es un dato clave para saber los niveles de ocupación y de inflación. Mas trabajo y menos inflación da siempre como resultado menos pobreza. Y aquí en este tema clave el gobierno de Cristina tene serios problemas que debera atender cuanto antes. Porque durante todos estos años el Producto Bruto creció muchísimio y sin embargo hoy 1 de cada 3 argentinos es pobre. Los niveles de pobreza fueron creciendo. El momento mas terrible fue allá por el 2.001. Casi la mitad de los argentinos estaba por debajo de la linea de pobreza. Habíamos caído en el peor de los infiernos. Uno de cada dos argentinos era pobre porque la inflación se había disparado, sobre todo la canasta alimentaria y porque habia mas desocupación. Son los temas fundamentales de una sociedad y de una familia. Asi como la industria de la construcción es multiplicadora de trabajo porque pone en funcionamiento a varios gremios.

La lucha contra la pobreza ataca varios enemigos a la vez. La desocupación, la indigencia, la marginalidad, la inseguridad. Alguien que deja de ser pobre recupera su dignidad y tiene un efecto multiplicador que hace una sociedad mas equilibrada, menos violenta, mas feliz. Repito: el gobierno de Cristina habla mucho de esto pero en la práctica la pobreza sigue creciendo. Eso es porque en lugar de atacar la fiebre de la inflación que estaba avisando de una enfermedad mas profunda eligieron ocultarla y romper el termómetro. Esta es la verdad. Hay mas inflación y hay mas pobres porque sube la canasta basica. El gobierno con Moreno jefe supremo de la estafa del Indek ocultó la fiebre pero la enfermedad siguió y se agravo aun mas. Y estas son las consecuencias. Mas pobres y mas injusticia en la distribución del ingreso. Una vez mas se comprueba que la única verdad es la realidad.

Que no hay peor sordo que el que no quiere oir.
Y que nadie puede solucionar un problema si niega su existencia.

Los Kirchner tienen mucho por hacer. La historia los juzgará por los niveles de pobreza que van a dejar y – por ahora- están, estamos, en problemas.
Nunca es triste la verdad, lo que no tiene, es remedio. Ya que estamos apelando a las frases hechas y a los lugares comunes, uno mas para el final. Los Kirchner deberían saber algo elemental: la mentira tiene patas cortas.

FUENTE: ALFREDOLEUCO.COM.AR

El diario El País afirma que Kirchner opaca la imagen de Cristina

El periódico madrileño asegura que la Presidenta “se está viendo oscurecida” por la interferencia frecuente de su marido, lo que produce una caída en picada de su popularidad

La presidenta Cristina Fernández “se está viendo oscurecida” por la “interferencia” de su marido Néstor Kirchner, lo que produce una “caída en picada” de su popularidad.

Así lo consideró hoy el diario El País de España en un artículo titulado “Los dos presidentes Kirchner, las continuas interferencias del ex dirigente perjudican a su esposa”.

“La popularidad de Cristina Fernández ha caído en picada desde su victoria”, resumió la nota y advirtió que “lo que nadie duda en Argentina es que los Kirchner son dos presidentes y una única sociedad, una única marca de poder”.

Según el diario español, la principal causa de la caída de la imagen de la jefa de Estado es la “interferencia frecuente de su marido”.

“El problema es que Néstor Kirchner no aparece como consejero de la Presidenta, sino como fuente directa de poder y esa imagen desgasta el valor de la figura de Cristina Fernández”, sostuvo la cronista del diario madrileño.

En ese sentido, agregó: “La anunciada retirada de Néstor Kirchner no llegó a producirse en ningún momento. Bien al contrario, desde el primer día el ex presidente mantuvo una presencia política muy intensa, que formalizó, en parte, haciéndose elegir como máximo dirigente del Partido Justicialista”.

Asimismo, la nota resaltó que el matrimonio Kirchner “funciona como un bloque político”.

No obstante, “los sondeos indican que la popularidad de la Presidenta ha experimentado una erosión muy notable”, once meses después de las elecciones presidenciales, añadió el artículo.

“La presidencia de Cristina Fernández de Kirchner, que hace sólo 11 meses obtuvo una rotunda victoria electoral, se está viendo oscurecida por la interferencia frecuente de su marido, el ex presidente Néstor Kirchner, a quien los argentinos atribuyen una buena parte de las decisiones gubernamentales”, señaló.

FUENTE: LANACION.COM