El ente destruído por Guillermo Moreno mantuvo la tasa de desempleo en el 8,4%. Especialistas de IDESA revelan el talón de Aquiles de ese número.

Los últimos datos oficiales sobre nivel de empleo correspondiente al primer trimestre del año constituyen “una evidencia de las manipulaciones que realiza el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC)”. Así lo denunció el Instituto para el Desarrollo Social Argentino (IDESA), en un informe en el que fundamentó que “por razones estacionales” en el primer trimestre de cada año se registran niveles de empleo inferiores a los del cuarto trimestre del año anterior, y precisó que esa regularidad se repite desde hace una década, bajo los contextos económicos y laborales más disímiles.

Al respecto se recordó que según los propios datos del INDEC, entre 1999 y 2008 el empleo siempre cayó en los primeros trimestres de cada año con respecto al cuarto trimestre inmediato anterior, y el promedio de destrucción neta de empleos en esos 10 años fue de 100 mil puestos de trabajo.

En este sentido, puntualizó que las caídas más altas se dieron en el 2002 (247 mil) y en el 2005 (318 mil) mientras que la reducción más leve se registra en el 2008 (pérdida de 5 mil empleos)”. Sin embargo, “en el primer trimestre del 2009, por primera vez en una década, aparece que el empleo crece en un primer trimestre en 74 mil trabajadores”.

“Que el INDEC diga que en el 1º trimestre del 2009 el empleo creció respecto al 4º trimestre del 2008 no sirve como información laboral sino como otra evidencia de que las manipulaciones sobre el sistema estadístico oficial continúan y que son cada vez más difíciles de disimular”, denunció IDESA.

El INDEC difundió el viernes último que la tasa de desocupación en el primer trimestre del año se ubicó en 8,4 por ciento, similar a la que se había registrado en el mismo período de 2008, y que el nivel de empleo fue de 42,3 por ciento, levemente por arriba del 42 por ciento observado en igual lapso del año pasado.

“Gracias a este crecimiento en el empleo, la tasa de desempleo se habría mantenido en 8,4 por ciento de la población activa; la información difundida por el INDEC colisiona con otras evidencias que diariamente aparecen sobre despidos, suspensiones y hasta cierres de empresas”, destacó.

El informe explicó que “dado que en temporada de vacaciones disminuye la actividad productiva en los grandes centros urbanos es frecuente que se corten los empleos temporarios, se suspendan actividades y mucha gente tome esos meses para transitar hacia otros empleos en lugares de veraneo”.

“La tendencia es tan robusta que se observa en momentos de crisis (2002) como de bonanza (2008). Por esto, no resulta creíble un aumento en el empleo en el 1º trimestre del 2009, cuando a la estacionalidad se le suman los daños que está generando sobre el mercado de trabajo la caída en el nivel de actividad económica”, argumentó IDESA.

También recalcó que según la AFIP, “los cotizantes en relación de dependencia al sistema previsional fueron en enero del 2009 aproximadamente 5,6 millones; esto implica que la cantidad de trabajadores registrados habría disminuido en enero un 2,6 por ciento respecto de finales del 2008; mientras que el empleo registrado cae en enero respecto de finales del 2008, el INDEC reporta un crecimiento trimestral del 0,5 por ciento en el empleo total”.

IDESA consideró que “un escenario más plausible” es que en el 1º trimestre del 2009 el empleo haya caído respecto al 4º trimestre del 2008 en un monto similar al promedio histórico de los últimos 10 años (100 mil puestos, y remarcó que bajo esta hipótesis la tasa de empleo en lugar de 42,3 por ciento -como informó el INDEC- habría sido de 41,8 por ciento, con lo cual el desempleo habría sido 9,4 por ciento en lugar del 8,4.

“Esto estaría sugiriendo que por ocultar un punto de desempleo se estaría pagando el enorme costo de reputación y deterioro institucional que implica el desenfrenado proceso de manipulación de las estadísticas oficiales” sentenció.

Fuente: DYN

En el pasado, nos quejábamos que en épocas de elecciones, sólo se conocía a los primeros de la lista y que nada se sabia de los que asumirían detrás de estos. Así surgieron las “listas sábanas”.

Hoy, en épocas en donde el manoseo a la democracia no tiene límites, nacieron las “listas sábanas reloaded”. Qué significa esto? Muy simple, o por lo menos para la mentalidad K. Por falta de candidatos, las listas estan conformadas por póliticos que ya tienen cargos en el gobierno y que, en caso de ganar, no asumirían al cargo por el cual fueron elegidos.

Néstor lo llamó “listas testimoniales” y rapidamente todos los K salieron a defender la nueva creación a rajatabla.

“significa defender el modelo”, “somos nosotros o el caos”, “si perdemos volvemos al 2001″. Estas son las justificaciones que da la militancia K cuando les preguntan sobre esta incoherencia digna de un Gobierno que ah demostrado una falta de respeto hacia las instituciones nunca visto.

Argentina esta preparada para votar por gente que ya avisó que no va a asumir? El mensaje es muy claro: “votar al Frente para la Victoria es literalmente no saber a quien votas”.

Con un PJ disidente más potente cada día, a Néstor no le alcanzan la listas sábanas y testimoniales.

El (ex?) Presidente Néstor Kirchner ya tiene en sus listas a la actriz Nacha Guevara. Daniel Scioli ya la confirmó e iría tercera en la lista. Parece que después de actuar de Eva tanto tiempo, Nacha se quiere dedicar a la política de lleno.

Pero eso no es todo, el Frente para la Victoria les habría ofrecido a Teresa Parodi y a Nilda Argoitia formar parte de la lista por Corrientes. Parodi ya dijo que no participaría porque lo suyo es la música.

No es ilógico esperar nuevas propuestas a artistas con apoyo popular que puedan sumar los votos que viene perdiendo el Frente para la Victoria en todo el pais.

El malestar de los Argentinos radica principalmente en el manoseo a las elecciones, insultando a los que las adelantan, y luego adelantándolas y la novedad de las listas testimoniales. Si bien la gente se quejaba que en las elecciones pasadas sólo se conocía al que enacabezaba la lista y no al resto, ahora ni siquiera el que encabeza asumirá.

Parece que en el pais que penso Nestor, las contradicciones son moneda comun. Cuando la oposición planteó la idea de hacer una boleta única para todos los candidatos, y asi evitar la falta de boletas y garantizar la querida democracia, el oficialismo salió rapidamente a atacar la idea. Dijeron cosas como “la boleta sería grande como un diario”, pero lo mas interesante fue la frase “no se pueden cambiar las elecciones”.

Un tiempo después, durante las elecciones en Catamarca, Nestor dijo, refiriendose a Macri, “qué pasa que adelantan las elecciones, acaso tienen miedo?”. Sin embargo una semana después, el oficialismo anunció el adelantamiento de las elecciones y alegaron que era una demostración de fuerza del Gobierno.

En que quedamos? Seguimos con la manera lineal de pensar “cuando lo haces vos esta mal, pero cuando lo hago yo esta bien”.

Argentina, pais generoso!

Varios de ellos creen que les conviene mostrar sus logros y no aparecer junto al ex presidente.

Martín Dinatale
LA NACION

Con la contundencia de los resultados de Catamarca y el pragmatismo que caracteriza al PJ, los gobernadores del oficialismo empezaron a reconocer en las últimas horas la necesidad de evitar una nacionalización de la campaña legislativa de octubre y apostar por los resultados positivos de cada administración provincial para ganar en las urnas.

Se trata de una reacción después de las enseñanzas que dejaron las elecciones legislativas de Catamarca, donde el Frente Cívico del gobernador radical, Eduardo Brizuela del Moral, un aliado de Julio Cobos, venció por más de 10 puntos a la lista apoyada por Néstor Kirchner.

Aunque no será una estrategia oficializada, Kirchner pareció aludir ayer a ella al sostener que “pese a lo que digan” seguirá recorriendo “cada pueblito del país como presidente del PJ para ganar los comicios en octubre”. Lo hizo durante un acto en el conurbano, donde habló por primera vez del traspié en Catamarca.

“Lo mejor que podemos hacer por el peronismo es mostrar todo lo positivo de nuestras gestiones provinciales”, afirmó a La Nacion el gobernador de San Juan, José Luis Gioja, un dirigente fiel al matrimonio presidencial.

Otros mandatarios y legisladores del PJ coincidieron ayer ante LA NACION que la campaña legislativa que se avecina estará claramente provincializada y se tratará de eludir o limitar la figura del ex presidente y de Cristina Kirchner.

Habrá, por cierto, las excepciones de siempre en distritos donde existe una alta dependencia económica y política de la Nación, por lo que no podrán evitar una nacionalización de la batalla electoral.

Varios gobernadores del PJ buscarán mostrar la gestión de sus distritos y evitar una exposición mayor del ex presidente como ocurrió en Catamarca.

Además, en la Casa Rosada admitieron en reserva que la reciente derrota electoral le restará al ex presidente poder de negociación a la hora de imponer candidatos en las listas de legisladores nacionales.

Hay quienes advierten, por otro lado, que una eventual candidatura de Néstor Kirchner en la provincia de Buenos Aires obligará al ex presidente a jugar a fondo en ese distrito y le dejará escaso margen para trasladar la campaña al resto de las provincias como lo hizo recientemente en Catamarca de la mano de Luis Barrionuevo y Ramón Saadi.

Hay provincias en las que los gobernadores venían manteniendo un perfil más independiente del kirchnerismo y esto se acentuará.

Por ejemplo, fuentes cercanas al gobernador Juan Schiaretti ayer destacaron a LA NACION que en Córdoba se mantendrá la independencia del PJ provincial de la Casa Rosada al momento de elaborar la lista de legisladores. A la vez, Schiaretti dejó en claro en una reunión que mantuvo hace dos meses en Olivos con Kirchner que seguirá defendiendo al campo y reclamará una mayor coparticipación a la Nación.

Este escenario se repite en Santa Fe donde el senador Carlos Reutemann está decidido a jugar por fuera del kirchnerismo a pesar de que ayer su rival político-partidario, el jefe de la bancada de diputados del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, aseguró que “éste es un momento muy importante para apoyar al gobierno nacional”.

No piensa lo mismo que Rossi el ex gobernador entrerriano Jorge Busti, distanciado del kirchnerismo, quien aseguró que “el resultado de las elecciones de Catamarca fue adverso porque hubo una equivocación en la estrategia política del Gobierno”.

En rigor, Entre Ríos es una provincia compleja de resolver políticamente porque tiene una fuerte dependencia de la Nación por el nivel de obra pública que se realizó con fondos de la Casa Rosada y el gobernador Sergio Urribarri no tiene previsto despegarse de la campaña de Kirchner, según dijeron a LA NACION fuentes cercanas al mandatario provincial.

Otra provincias que tienen una fuerte dependencia de la Nación y que les costará despegarse de los Kirchner son La Rioja, Formosa, Tucumán, Santa Cruz y Mendoza. De hecho, ayer los gobernadores Beder Herrera (La Rioja) y José Alperovich (Tucumán) defendieron el discurso de la Casa Rosada al sostener que sin la intervención de Kirchner en Catamarca el peronismo hubiese perdido por más de 20 puntos.

En tanto, hay distritos que si bien jugaron con el kirchnerismo hasta ahora, en lo inmediato empezarán a armar la campaña con un fuerte tono localista y sólo aceptarán la intervención kirchnerista en el caso de que haya visitas “institucionales” de la Presidenta. Esto ocurre, por ejemplo, con Chubut, donde el gobernador Mario Das Neves no cree que se necesite de la presencia de los Kirchner para ganar los comicios, aunque este viernes recibirá a Cristina para la inauguración de obras públicas. Algo similar ocurre en Misiones, Salta y La Pampa. En estos distritos los gobernadores miden mejor que los Kirchner en las encuestas y confían en la provincialización de la campaña.

FUENTE: LANACION.COM

El kirchnerismo apeló dos veces en dos años a candidatos “importados” para encabezar listas. Fue en las elecciones de 2005 y 2007. Primero, impuso a Cristina Fernández como senadora por la provincia de Buenos Aires, pese a que hasta entonces ella representaba a Santa Cruz. Luego trasladó al porteño Daniel Scioli de la Capital Federal al territorio bonaerense, para retener la Gobernación, porque era el único que garantizaba la victoria.

En ambos casos, los apoderados K tuvieron que echar mano a artilugios legales para eludir los requisitos que impone la Constitución a aquellos que deseen representar a un distrito que les es ajeno.

Los estrategas electorales del PJ tendrán que agudizar su ingenio si se concreta el mensaje que, Néstor Kirchner les comunicó a todos sus allegados en las últimas semanas: que él será el postulante oficial a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires .

Es que el ex presidente nació en Santa Cruz y aún conserva su domicilio en Río Gallegos, con lo cual no estaría cumpliendo con ninguna de las exigencias que demanda la Carta Magna.

Reconocidos constitucionalistas advirtieron en diálogo con Perfil que la posible candidatura de Kirchner no se ajusta a la legislación vigente, porque el artículo 34 de la Constitución establece que vivir en un lugar como consecuencia de estar en ejercicio de un servicio federal (en este caso la Presidencia) no otorga residencia electiva.

Pero además afirmaron que aunque pudiera poner la Quinta de Olivos como su domicilio, no demostraría con eso su arraigo al territorio, objeto con el cual se impuso la demanda de ser nativo de la provincia a representar o vivir en ella en los años previos a los comicios.

“Durante su presidencia, Néstor Kirchner tenía como domicilio fiscal la Casa de Gobierno, pero estaba en Olivos. Sin embargo, vivía la mayor parte del tiempo en Capital Federal y estaba en la provincia sólo para dormir”, indicó el constitucionalista Daniel Sabsay.

FUENTE: PERFIL.COM

Luego de que se promoviera una investigación judicial sobre la presunta negativa del Gobierno al vicepresidente para que haga uso del avión presidencial, se conoció ayer una nueva denuncia penal contra la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Ahora, el motivo de la acusación es el de ” incumplimiento de los deberes de funcionario público“, a raíz del decreto que modificó las tarifas de gas.

La denuncia quedó a cargo del juez Julián Ercolini, quien ya investiga una presunta asociación ilícita que habría encabezado el ex presidente Néstor Kirchner, hombres de su Gabinete y varios amigos. El delito cometido sería, según consta en la denuncia, “recargo tarifario en la factura del servicio de gas con destino a la creación de un fondo fiduciario para la importación del hidrocarburo”, establecido a través del decreto 20267/2008 que es ” torpemente inconstitucional”.

El escrito fue presentado en los tribunales de Comodoro Py 2002 durante la mañana de ayer por el abogado José Lucas Magioncalda y apunta directamente contra la presidenta Fernández, al sostener -además- que “la conducta típica denunciada carece de todo atenuante”. El denunciante hizo hincapié en “las circunstancias personales de la autora del hecho, quien además de tener todos los recursos del Estado para asesorarse jurídicamente, ha cursado la carrera de Derecho y sostiene que se ha recibido de abogada”.

“En definitiva, pareciera imposible que la nombrada desconociera los límites que la Constitución y las leyes de la Nación le imponen en relación a la creación de tributos”, advierte el escrito.

La denuncia cuestionó el decreto 2067/08 del 27 de noviembre del año pasado, en donde se creó un “Fondo Fiduciario para atender las importaciones de gas natural y toda aquella necesaria para complementar la inyección de gas natural que sean requeridas para satisfacer las necesidades nacionales de dicho hidrocarburo, con el fin de garantizar el abastecimiento interno y la continuidad del crecimiento del país”.

Para el abogado Magioncalda, ese decreto “viola la ley 24.076 que establece el marco regulatorio del gas” en donde se define que la tarifa del gas se compone de la suma de “a) Precio del gas en el punto de ingreso al sistema de transporte; b) Tarifa de transporte; c) Tarifa de distribución”.

Según Magioncalda, “el nuevo ‘cargo tarifario’ que se crea por decreto constituye, en realidad, un tributo ilícito” y por si “fuera poco, sobre éste, se aplica el Impuesto al Valor Agregado (I.V.A.) según surge del segundo párrafo del art. 2º del Decreto P.E.N. Nº 2067/2008″. “¿Cuál es el valor agregado de un tributo? En este punto de la presente denuncia, podemos advertir que el Decreto P.E.N. N° 2067/2008 no sólo es manifiestamente inconstitucional sino torpemente inconstitucional”, se señaló.

En la presentación, también se alude a las consideraciones advertidas por el defensor del Pueblo Eduardo Mondino, quien también denunció ante la justicia en lo contencioso administrativo la “inconstitucionalidad manifiesta” del decreto. El juez Ercolini remitirá ahora la presentación ante la Fiscalía para ver si promueve o no la investigación de la causa.

Fuente: DyN

el motivo de la acusación es el de ” incumplimiento de los deberes de funcionario público“

Esta semana se “oficializaron” las reuniones de Gabinete sin Cristina, convocadas por Kirchner en Olivos. Hasta nombró funcionarios. N. Wiñazki.

Hace una semana, la Quinta de Olivos se llenó de funcionarios. Entre otras medidas, la presidenta Cristina Kirchner anunció la implementación de la emergencia agropecuaria. Pero la intensidad del verdadero poder no pasaba por el salón de convenciones donde se posaban las cámaras de televisión. A pocos metros de ese lugar, pasando por un camino de piedras sombreado por varios árboles, Néstor Kirchner recibía a funcionarios en su oficina de consorte presidencial y titular del PJ. Primero pasó el ex canciller Rafael Bielsa, con quien habló durante una hora de sus posibilidades como candidato del Gobierno en la Capital Federal y hasta de su posible vuelta al Gabinete. Una vez que salió Bielsa, entró a ver a Kirchner el gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, con quien el santacruceño también trazó estrategias electorales en su distrito. Mientras el cordobés terminaba la reunión con el santacruceño, la sala de espera del lugar se fue llenando de funcionarios, a pesar de que la Presidenta no estaba trabajando en ese sitio: el primero en llegar fue el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno; después aparecieron el ministro de Justicia, Aníbal Fernández; la titular de Producción, Débora Giorgi; el de Trabajo, Carlos Tomada; el de Interior, Florencio Randazzo; el jefe de la ANSES, Amado Boudou; el jefe de Gabinete, Sergio Massa, y el secretario de Agricultura, Carlos Cheppi. La reunión de Gabinete, en rigor una espera matizada con medialunas y sándwiches de miga, sirve para ilustrar una realidad cada vez más evidente puertas afuera y adentro del Gobierno: Néstor Kirchner sigue siendo el hombre que está detrás de cada decisión gubernamental, según admiten varios ministros.

FUENTE: CRITICADIGITAL