El ex ministro de Economía, en diálogo con Mauro Viale en su programa de Canal 26, hizo un recorrido por las dos etapas de su gestión y habló, entre otras cosas, de los Kirchner.

Dijo que él tenía una muy buena relación con el por entonces gobernador de Santa Cruz (y que Menem no le tenía tanta simpatía como él). Su cercanía se debía a la disciplina fiscal que imperaba en la provincia patagónica.

Cavallo señaló que incluso Kirchner fue uno de los gobernadores que más colaboró para que se lleven a cabo las ahora cuestionadas privatizaciones de los noventa.

Sobre Cristina Fernández de Kirchner, dijo que le sorprende que una legisladora que fue tan batalladora en el Congreso esté desdibujada por la intervención de su marido en la gestión de Gobierno.

Habló además de la situación actual de la Argentina (ver video), centrando el problema en la inflación. También se refirió al escrache sufrido en Francia, y que luego se repitió en Ezeiza cuando desembarcó. El ex ministro ya en su blog había calificado de “fanáticos” y “nazis” a los argentinos que lo escracharon en París, cuando estaba por dictar una conferencia en la universidad de La Sorbona.

FUENTE: PERFIL.COM

FOTO: SEPRIN

El empresario K Lázaro Báez podría recibir una millonaria compensación por una hidroeléctrica

El empresario kirchnerista Lázaro Báez continúa sacando provecho de sus vínculos con el poder. Hace una década nadie lo conocía. Pasó de ser un empleado bancario a uno de los magnates de la obra pública y el petróleo. Pero su holding empresario crecerá, ahora, al calor del negocio hidroeléctrico: buena parte de las 182 mil hectáreas que posee a la vera del río Santa Cruz podrían ser expropiadas una vez que se construyan las represas Cóndor Cliff y La Barrancosa.

A cambio, Báez recibiría más dinero del que invirtió en los últimos dos años –27,3 millones de dólares. Aún cuando en lugar de la expropiación se pusiera en marcha un mecanismo de subsidios –como ocurre en otros países con este tipo de obras–, Báez saldría beneficiado porque en ese caso se quedaría con las propiedades y con el dinero del Estado.

“Las estancias de la zona tienen más de diez mil hectáreas cada una, por lo que se supone que la inundación afectará sólo a la parte que está a la vera del río. El resto de las tierras quedarán intactas”, explicó a Perfil Mariana Zuvic, presidenta de la Coalición Cívica de Santa Cruz y autora de un informe especial sobre el grupo empresario de Báez.

FUENTE: PERFIL.COM

En marzo, volvieron al país 320 de los 602 millones de dólares ¿Qué pasó con el resto del dinero? Vea el documento que prueba que los números no cierran.

Si del manejo de fondos públicos se trata, el kirchnerismo no pasa la prueba. Y no sólo por las suspicacias que ahora genera la posibilidad de que el Gobierno administre los 94 mil millones de pesos de las AFJP que pasarán a sus manos. Esta semana, Perfil accedió a un documento que por primera vez en siete años arroja un hilo de luz sobre el polémico destino de los fondos de Santa Cruz.

Según un informe remitido por el Banco Nación al Central, a fin de marzo ingresaron “320 millones de dólares por parte de la Provincia de Santa Cruz, clave tributaria 30-67365669/9″. “Su destino es una cuenta corriente especial en dólares estadounidenses radicada en nuestra sucursal Plaza de Mayo”. Se trataría de los 320 millones de dólares cobrados en bonos y acciones de Yacimientros Petrolíferos Fiscales (YPF), tras la privatización de la empresa en 1993. Otros 215 millones fueron cobrados por Santa Cruz en efectivo, sumando un total de 535 millones de dólares.

A mediados de 1999, Kirchner vendió los bonos y convirtió los 320 millones en más de 602 millones. Según el documento del Nación, sólo se transfirió a ese banco el monto original.

El diputado santacruceño Juan Acuña Kunz (UCR) dijo a Perfil que la gobernación informó que “el resto del dinero se habría utilizado para cubrir gastos generales y de cuenta corriente de la provincia, pero no consta en ningún informe oficial que se hizo con ese dinero”.

Kunz agregó: “Sólo sabemos que 38 millones de dólares se otorgaron en 2004 como préstamo a Petroquímica de Comodoro Rivadavia, para la producción de cemento en Pico Truncado”. “Lo que se duplicó, según el gobierno provincial, se liquidó en las cuentas de la provincia durante casi nueve años”, añadió.

FOTO: CEDOC

FUENTE: PERFIL

Estatales y docentes repudian la demora en el juicio al ex funcionario K, que hace un año atropelló a 20 manifestantes

La provincia de Santa Cruz vuelve a ser escenario de protestas para reclamar justicia a un año del grave incidente que ocasionó el ex funcionario kirchnerista Daniel Varizat al atropellar a 20 manifestantes con su camioneta.

Las medidas de protesta se realizan a través de un paro de estatales y docentes, además de la marcha que comenzó alrededor de las 11 en los tribunales locales y luego se trasladó al lugar donde Varizat embistió a un grupo de personas.

Algunas de las personas que resultaron heridas en aquel hecho participan de la movilización, plagada de consignas por justicia.

Docentes, empleados judiciales, ATE y empleados de la salud cumplen un paro de actividades con un acatamiento de alrededor del 90%.

En junio pasado, la jueza Valeria López Leston pidió que Varizat fuera juzgado por un total de 24 lesiones -tres gravísimas, dos graves y 19 leves- que, según estipula el Código Penal, prevén una condena que va desde los 3 hasta los 30 años de prisión. Días pasados, la Cámara Oral remitió la causa a la primera instancia al advertir dos omisiones durante la instrucción y solicitó su enmienda. Este retroceso en la causa generó irritación en la sociedad, que percibió que la causa sufriría un retroceso judicial.

Hace un año, con la presencia del matrimonio Kirchner en la provincia, Varizat fue protagonista del grave incidente. Atropelló con su camioneta a un grupo de docentes que iniciaba la desconcentración de una movilización. La provincia se convulsionó. Un año más tarde, y con la demora del juicio como telón de fondo, el malestar vuelve a potenciarse.

Con la colaboración de Mariela Arias, corresponsal en Santa Cruz

fuente: Lanacion.com

Cómo aumentaron su patrimonio un 900% en sólo 5 años? De mas de 2 millones en el 2002, hasta casi agregarle un cero en el 2007. La fortuna inexplicable del matrimonio Kirchner

El BOOM económico:

2002: $2.200.000
2003: $6.851.810
2004 : $7.416.447
2005: $7.918.562
2006: $ 12.043.746
2007: $17.824.941

Lo reveló Cristina Fernández de Kirchner en un discurso de campaña. Allá por 1976, cuando su entonces flamante marido Néstor la llevó a vivir a Santa Cruz a poco de comenzada la dictadura militar, él le dijo cuál era el objetivo: “Tengo que ganar mucha plata para ser gobernador”. Ella lo observó con una mezcla de admiración e incredulidad, pero la profecía terminó cumpliéndose.

El dinero y la política siempre fueron de la mano para el ahora ex presidente. Lo confirma la última declaración jurada que debió presentar ante la Oficina Anticorrupción antes de abandonar el poder: allí establece que tiene un patrimonio de 17.824.941 de pesos, un número impactante que lo convierte en el gobernante más rico de la historia argentina. Lo que no explica esa rendición de cuentas es cómo logró multiplicar por nueve su fortuna en sólo cinco años, desde el 2002 hasta hoy. En ese período no le sobró tiempo para hacer negocios ni planificar inversiones, sino que estuvo al frente de la Presidencia de la Nación. ¿Cómo hizo Kirchner para casi agregarle un cero a su fortuna cuando parecía tan ocupado gobernando el país? ¿Ese enriquecimiento relampagueante guarda relación con su paso por el poder?

NOTICIAS consultó a tres contadores reconocidos para analizar el aumento patrimonial que los Kirchner experimentaron año tras año. Dos de ellos aceptaron ser citados con nombre y apellido, mientras que el otro prefirió el anonimato por temor a las posibles represalias oficiales. Pero todos coincidieron en un punto: la declaración jurada del ex presidente no cierra.

¿Qué zonas oscuras hay en el patrimonio de quien aún hoy es el hombre más poderoso de la Argentina?

fuente